PinnedPinnedPrivate

这一次,市场把红利发了下去

「资本变形记」系列第七篇,路径推演第二篇:市场扩散型繁荣,先验 15%。这条路径上生产率兑现了(问 1 是),但红利没有集中在利润里:要么劳动需求没有下降(问 2 否,工资通道),要么竞争把收益压进了价格(问 3 是,价格通道)。两条通道归并为一片叶子,因为它们的共同点是不需要新建资本收益分配机制。但这条路径需要竞争政策、住房供给、集体谈判和部署程序来维持既有的市场通道,本篇要说明的正是这一点。

推演从 2026 年读数出发,五年一格推到 2045 年之后。数字是示意读数,不是预测值。本文所列先验,指 2040 年检查点七国集团(G7)与中国的多数经济体落入这片叶子的概率,不是此后永远停留在这条路径上的概率。2040 年前后的路径切换另行登记。

这条路径的前提

决策树上的答案是“问 1 是,问 2 否”或“问 1 是,问 2 是,问 3 是”。两条通道各需要一组条件。工资通道要求人工智能(AI)以增强为主:在职者产出上升、互补岗位出现、东亚和欧洲的劳动年龄人口收缩吸收掉替代量,高暴露职业的就业差值在青年组之外不再扩大。价格通道要求市场竞争充分:AI 降低了服务成本之后,加成率没有跟着升,新企业进入率上升,法律、会计、医疗诊断、教育辅导这些长期停滞的服务部门价格相对下降。

2026 年的起点里,两条通道各有一半证据。青年高暴露职业就业已下降 11%,但年长组稳定、总体劳动市场未见萎缩,这是增强论还没输的地方。加成率 2022 年已回落到疫情前,2026 年 AI 模型价格一年内多次下调,这是价格通道开着的地方。这条路径假设这两个“还没输”都赢了。

2026—2030:生产率先确认,替代没有扩散

哪个指标先动。 生产率行先动。全要素生产率 2028、2029 年连续超过 2%,2030 年检查点按更新规则把延续现状叶下调 10 个百分点。第二个动的是净劳动需求行,方向是“不再恶化”:青年高暴露差值在 −12% 附近止住,30 岁以上组的差值始终在零附近,25–54 岁参与率维持 83% 以上。第三个动的是市场扩散行:专业服务的价格指数相对整体通胀开始下行,加成率三联表显示加成率持平、进入率上升。

政治上发生了什么。 分配政治没有燃料。纽约州年报法的第一批数据显示“因 AI 减员”与“因 AI 增员”大体相抵,机器人税法案在委员会里过期。政治议题转向电力:数据中心用电的增长与居民电价挂钩,“谁为算力付电费”比“谁为失业付账”更能动员选民。反垄断是这五年唯一与本系列主线直接相关的政治动作:欧盟和美国对模型与云基础设施的捆绑发起结构性审查,这是价格通道能否保持畅通的关键变量。

普通人感受到什么。 工作没有消失,工作的内容变了。初级律师、分析师、程序员的岗位数量下降,但同一职称的产出和工资上升。写代码的人变少了,但用自然语言指挥软件的人变多了。看病和打官司变便宜了一点,并不戏剧性。应届生找工作仍然比 2022 年难,但难度在 2029 年之后不再增加。

2031—2035:两条通道分化

哪个指标先动。 中位实际工资增速。工资通道占优的经济体(美国、英国、东亚)实际中位工资年均增长 2% 上下,是 1990 年代后期以来最快的五年;工资与生产率的缺口收窄。价格通道占优的经济体(欧元区)工资增长温和,但服务价格相对下降,实际收入增长通过消费篮子实现。第二个动的是工时:劳动市场偏紧的地方,四天工作制通过集体谈判扩散,中位周工时下降两到三小时,这是第二张仪表盘“时间自主”一行改善最早、最自然的路径(后劳动分配叶的工时缩短要到 2030 年代后期才通过协商成立)。

政治上发生了什么。 这是政治最安逸的五年,也是本系列判断最容易被嘲笑的五年。“AI 冲击”成了 2020 年代的过时话题。但有两件事在安逸中发生:其一,住房和位置性商品吸收掉一部分实际收入增长,第六节任务里做了供给弹性的城市与没做的城市,居民感受到的繁荣差距很大;其二,资产集中度没有停止上升,繁荣通过工资到达多数人,通过股价更多地到达少数人。中国的路径是价格通道的国家版本:制造业与服务业的 AI 降价被出口和内需同时吸收,国资划转的收益流因企业盈利改善而自然增长,分配问题被增长暂时覆盖。

普通人感受到什么。 三十年来第一次,工资涨得比房租快——在供给弹性高的城市。烂工作的工资涨得最多,因为劳动市场偏紧、保留工资被抬高。中年白领的焦虑是“技能过期”而不是“失业”。移民政治降温,因为用工短缺让排外的成本变得可见。

2036—2040:繁荣的两个漏点

哪个指标先动。 加成率持续性。到 2030 年代后期,AI 基础设施的整合完成,三到四家模型与云提供者占据上游,加成率三联表第一次出现“加成率升、进入率不升”的组合。价格通道从上游开始堵。第二个动的是净劳动需求:物理自动化(机器人、自动驾驶)在这五年进入建筑、货运、仓储、照护,替代量第一次触及低学历劳动力,这群人没有前十年白领的调整余地。

政治上发生了什么。 这是这条路径的切换窗口。上游整合把叶子往收租固化推,物理自动化把叶子往问 2 的“是”推。第五篇的更新规则在这五年里会连续触发:加成率持续性通过检验则收租固化上调,高暴露差值扩大到低学历组则后三叶上调。政治上,反垄断从边缘回到中心,工会在物理自动化行业重演 2023 年编剧工会的剧本——把 AI 条款写进合同。

普通人感受到什么。 上一个十年的赢家(转型成功的白领)与这一个十年的输家(被机器人替代的蓝领)是不同的人,社会的叙事从“AI 帮了我们”变成“AI 帮了他们”。服务变便宜的趋势停了,因为上游开始收租。

2041—2045 及之后:一条会交接的叶子

到 2045 年,这条路径上的世界比 2026 年富裕得多,实际中位收入高出三到四成,周工时短了三小时,专业服务的价格相对便宜了一半。这是五片叶子里唯一不需要新建分配机制就到达多数人的繁荣。但它到达的方式并非没有人组织:反垄断、集体谈判、城市规划改革和部署协商各有自己的组织者,只是他们维持的是旧通道,不是新机制。

但它有两个必须诚实写的性质。第一,它不稳定:价格通道靠竞争维持,竞争靠反垄断维持,而 AI 基础设施的规模经济比任何上一代技术都强,2040 年代的默认走向是上游收租。第二,它不解决存量:资产集中度在二十年繁荣里又升了两三个百分点,继承的重要性同样上升,只是被增长掩盖。市场扩散型繁荣最可能的结局是在 2040 年代交接给收租固化或后劳动分配,取决于此时反垄断与工会条款两条战线的存量。

预测甲在这条路径上部分落空:家庭信贷不升,财政利息因增长而下降,只有资本收益集中度与加成率持续性两项恶化。预测乙不触发。系列的中心命题在这条路径上判负——回流政治不是这二十年的主剧情,主剧情是反垄断。这是本系列必须接受的输法之一。

两张仪表盘在这条路径上的读数

第一张:诊断。

分岔

2030

2035

2040

2045

全要素生产率(TFP)年均

2%+ 连续两年,确认

2.5%

2.5%

2%

净劳动需求(高暴露差值)

青年 −12% 止跌,年长组 0

接近 0

低学历组开始为负

视物理自动化

市场扩散

缺口收窄;进入率升

工资通道与价格通道分化

上游加成率升、进入率不升

切换窗口

政治响应

反垄断审查

安逸

反垄断回到中心

视切换方向

跨境暴露

外包就业受损但新兴经济体分享降价

资源型国家因电力需求受益

脆弱国家分享服务降价,未分享工资

同

结构性慢变量

持股集中度不降

持股 88–89%;住房分化按城市的供给弹性

89–90%;上游三四家握有部署决定权

集中度再升 2–3 个百分点;决定权集中是切换的根源

第二张:社会契约。 到 2045 年:基本生活能力改善,靠的是工资和便宜的服务,不是新制度;发展能力显著改善,AI 工具的可获得性在这条路径上最广;时间自主明显改善,在五叶中最早、最自然;过渡能力被局部测试(2036 年后的蓝领),此时能否过桥取决于 2026—2030 年建了多少管道;拒绝与申诉能力改善,因为劳动市场偏紧抬高了保留工资,不是因为制度;社会参与没有变化。这条路径证明了草案第一条原则:普遍受益不需要预设分红。它同时暴露了第二张仪表盘的一个盲区:繁荣时期资产存量的分化,仪表盘的六项能力都测不到。六项能力测的是人现在生活得怎样,测不出这种生活能否持续。因此五篇路径的第一张仪表盘都加了一行“结构性慢变量”(持股与住房分布、遗产占财富流量比、公共及养老资本覆盖、部署决定权集中度),番外篇同步修订。

切换点与证伪

证伪点在 2029—2031 年,位于 2040 年检查点之前,会改变先验判定:如果生产率确认,同时青年高暴露差值扩大到 30–40 岁组、中位实际工资与生产率的缺口张开,那就不是这片叶子,是问 2、问 3 都判“是”的后三叶。切换点在 2036—2040 年,如上所述,看加成率持续性与低学历组差值。这个窗口横跨检查点:2040 年前完成的切换计入先验判定,之后的另行登记。

最强的两个反驳

一、这条路径把 1990 年代后期复制了一遍,但那次繁荣的尾巴是 2008:市场扩散的繁荣总是靠信贷和资产泡沫延长,最后崩在金融端。 部分承认。本篇写的两个漏点(上游收租、物理自动化)是实体端的,金融端的漏点没有单列,应当补:繁荣中的资产价格上升与家庭信贷回升会同时侵蚀代偿余量,2040 年代的交接可能以危机的形式发生,而危机改变问 4 的转移速度。这是第五篇“危机不是叶子、是路径变量”的一个实例。

二、把反垄断当成维持价格通道的政治条件,低估了它的难度:AI 基础设施的规模经济是物理性的,拆分不了。 承认一半。反垄断在这条路径上的任务不是拆分,是保持进入——模型层的开源、云层的互操作、数据层的可携带。这些比拆分容易,但同样需要持续的政治投入。让步:如果规模经济强到进入本身不可能,价格通道只能维持一代人,这条路径的下半程会与收租固化重合。

现实基线的来源

推演中的未来读数不需要引用;2026 年基线、历史类比与既有制度的出处如下,完整台账见番外篇末尾的来源表与项目内 drafts/DATA.md。


下一篇:《谁都没有做决定的二十年》——收租固化的路径推演:收益集中在利润里、市场通道堵塞、政治僵局,分配靠债务与租金维持的那个世界。

这一次,市场把红利发了下去