交易所 / Web3

永续合约、链上部署与做市。交易所是怎么运转的,从公式到部署闭环。

6 threads

PinnedPinnedPrivate

从密码朋克到中心化交易所:加密行业继承了什么,又背叛了什么

先说我的判断:今天做交易所、做钱包、做链上应用的人,大多没读过自己行业的开山文本,而这些文本里写的东西,和我们每天在做的事已经隔着一条河。我做过合约产研,见过太多"去中心化"只是一句营销词,真正的产品逻辑是能不能过审、能不能上量、能不能把用户资产托管在自己手里。所以我想认真回头看几份原典,看看这套东西一开始到底想干什么,我们又走到了哪里。

下面这几份,按时间排。它们不是一个连贯的运动纲领,作者之间立场差得很远,但合在一起能拼出加密世界的精神家谱。

Tim May 和《加密无政府主义者宣言》(1988)

Tim May 是英特尔出身的物理学家,加州人,密码朋克(cypherpunk)这条线上的头号人物。他在 1988 年写了《加密无政府主义者宣言》(The Crypto Anarchist Manifesto),第一次在 1988 年的 Crypto 密码学会议上散发,后来又在密码朋克邮件列表上流传。

Continue →
从密码朋克到中心化交易所:加密行业继承了什么,又背叛了什么

PinnedPinnedPrivate

Anthropic 的工程文化:六条可以迁移到交易所的工程纪律

一篇学习记录。起点是一篇领英文章,终点是一份能直接落到我自己交易所上的工程实践清单。

缘起:一篇拆简历的文章

事情从一篇领英(LinkedIn)文章开始——招聘从业者塞巴斯蒂安·夸德罗斯(Sebastian Cuadros)写的《我看了 1680 份 Anthropic 简历》。

他的做法挺硬核:把所有在领英上把 Anthropic 列为现任雇主的人全捞出来,一共 5306 人,再筛出 1680 个真正做工程岗的,然后去分析这些人加入前留下的 7986 段过往工作经历。

结论有点反直觉:这支团队的画像不像外界想象的「研究员密集型 AI 实验室」,反而更像一家在快速扩张的基础设施公司(infrastructure company)。一个佐证数据是,只有约 13.7% 的工程师有博士学位——差不多七个人里才一个博士,跟「实验室」的刻板印象正好相反。

Continue →
Anthropic 的工程文化:六条可以迁移到交易所的工程纪律

PinnedPinnedPrivate

在 Hyperliquid 测试网跑通 HIP-3:部署一条自己的永续合约

HIP-3 是 Hyperliquid(一条主打永续合约的链上交易所)开放的能力:让第三方部署自己的永续合约市场(DEX)。我在测试网(testnet)上跑通了它的最小部署闭环,一路踩了几个不写在文档里的坑。

账户模式挡路。 如果账户处于统一账户模式(unified account),部署者动作会被测试网直接拒绝,必须先切回标准模式(standard mode)。

抽象层必须关。 部署者注册资产要求账户抽象(abstraction)处于关闭状态。DEX 抽象一旦打开,registerAsset2 就返回 User must have abstractions disabled——错误信息很直白,但你得先知道去关它。

品种名要用全名。 注册时 coin 字段必须是完整品种名,比如 hkx:HSI,只发裸名 HSI 会返回 Invalid perp DEX。

Continue →
在 Hyperliquid 测试网跑通 HIP-3:部署一条自己的永续合约

PinnedPinnedPrivate

原生智能体(Agent-Native)交易所:让系统在人工智能不可信时仍然安全

记录一次关于"如果交易所里全是 Agent 会怎样"的设计推演——过程、进展、和结论。

起点:一个很小的想法

最初的想法很小:让 Agent 自动上币。让它去发现哪些标的值得上架、去接入、上架、铺单做市、发公告,然后用户就能开仓交易。一条现有的人工运营流水线,逐个环节换成 Agent。

但推下去我意识到,这只是 agent-assisted,不是 agent-native。前者是"用 Agent 替掉每个岗位的人",天花板是降本增效;后者要问一个更狠的问题:如果这个交易所从第一行代码起就假设交互主体主要是 Agent 而非人,它的原语(primitives)会长什么样?

视角一反过来,很多为人类设计的中间层立刻变得冗余甚至有害。比如"上币"这件事本身可能就不该存在——人类需要一个"这个币现在能交易了"的离散事件、需要 K 线、需要公告;但 Agent 要的只是一个可定价、可对冲、有流动性来源的合约规格。上币于是从"运营决策"变成"流动性涌现",做市 Agent 的竞争也不再只在价格上,而是在造什么合约上。

Continue →
原生智能体(Agent-Native)交易所:让系统在人工智能不可信时仍然安全

PinnedPinnedPrivate

永续合约资金费率:三轮迭代如何改写研究结论

我给了 Claude 六个链接:dYdX 官方文档、两个 dYdX 论坛帖子(一个是 2023 年把最大资金费率从 0.75% 提到 4% 的 DIP 提案,一个是「做市商把成本转成收入」的讨论),一个 Google Doc,两个 Google Drive PDF。然后说了一句:

「继续以上文件链接,以及最新的发展方向,研究 CEX 的资金费率如何定义并演进优化更合适。」

就一句话。我想要的是一份严肃的研究报告——能覆盖币安(Binance)、欧易(OKX)、Bybit、Hyperliquid、GMX,能给出「最佳定义」,能提出未来 12–24 个月的优化方向,带公式推导,输出成 HTML。

最后拿到手的是一份 1231 行、14 个章节、10 个可落地优化提案的 HTML 报告。但过程和结论都不像我最初预期的那样。这篇不讲「我发现了什么」,讲「我是怎么发现的、错在哪、怎么被修正的」。

第一轮:搭骨架

Continue →
永续合约资金费率:三轮迭代如何改写研究结论

PinnedPinnedPrivate

永续合约强平价:一个能对拍到小数点后两位的公式

逐仓正向永续的强平价,可以写成一个闭式:

P_liq = P₀ · (1 ∓ IMR ± MMR) / (1 ∓ fee)

其中 P₀ 是开仓价,IMR 是初始保证金率(= 1/杠杆),MMR 是维持保证金率,fee 是平仓手续费率(取 0.0005)。多头取上面一组符号,空头取另一组。

公式本身不难,难的是三家交易所口径不一样,主要差在两处:

  • MMR 挂在哪 —— 有的挂杠杆档位,有的挂仓位价值。

  • 维持保证金按哪个时刻算 —— 开仓时刻,还是强平时刻。

Continue →
永续合约强平价:一个能对拍到小数点后两位的公式